Todos los grandes grupos mediáticos que sacan a la calle diarios , han publicado editoriales favorables a la continuidad de la central de Garoña y a la energía nuclear. En este tema parece que no hay ni derecha , ni izquierda. Vean:.
· Editorial de El País del 12/06/2009- Garoña como dilema. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Garona/dilema/elpepiopi/20090612elpepiopi_2/Tes.
· Editorial de El Mundo del 91/96/2009 Energía nuclera la opción más razonable. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/01/opinion/15551780.html
· Editorial de los diariso de l grupo Joly de 21/06/2009 El debate no es sobre Garoña. http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/453280/debate/no/es/sobre/garona.html.
· Editorial del Diario ABC de 21/05/2009 Garoña sin dogmatismo. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-21-06-2009/abc/Opinion/garoña-sin-dogmatismo_921904750794.html#
· Editorial en Libertad Digital de 21/05/2009 Garoña y la sin razón de Zapatero. http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/garona-y-la-sinrazon-de-zapatero-49728/
Personajes políticos y empresariales se apuntan al carro nuclear entre ellos uno que no falla nunca (Felipe González) pero también algunos como Marín que se fue de la presidencia del congreso “para estudiar el cambio climático” y ahora declara : “Marín dice que "hoy por hoy" España necesita nucleares para cumplir con su "mix energético" (Público05/06/2009)(http://www.publico.es/agencias/efe/230366/marin/dice/hoy/hoy/espana/necesita/nucleares/cumplir/mix/energetico) Manuel Marin es después de abandonar el congreso de los diputados, presidente del la Fundación Iberdrola.
Incluso la ayuda divina acude en apoyo de Garoña :”: Las clarisas confían en que la "divina providencia" mantendrá abierta Garoña” (Público 06/06/2009)(http://www.publico.es/agencias/efe/230553/clarisas/confian/divina/providencia/mantendra/abierta/garona.
¿Libertad de información? ¿ ¿Libertad de prensa? El problema es cuál es “la mano que mece la cuna”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario