Doce notas apresuradas sobre las Elecciones Europeas

Por Francisco Garrido

1. EUROPA: ENCEFALOGRAMA POLÍTICO PLANO. En estas elecciones europeas, el gran ausente ha sido, paradójicamente, Europa. El proyecto de constitución política de Europa está fuera de la agenda de los gobiernos de los Estados europeos. Sin Europa no hay salida política a la crisis, ni alternativa factible al modelo neoliberal de globalización.

leer mas...

El verdadero proyecto neoliberal para Europa no consiste tanto en que haya un texto constitucional intoxicado de principios neoliberales, como en que no haya constitución política de Europa. Una Europa neoliberal es antes que todo una Europa sin constitución política y en manos del mercado y de los gobiernos de los Estados-nación. Eso es lo que hay ahora , o mejor, eso es lo que no hay: no hay Europa.



2. EL PP AVANZA PERO NO ARRASA. Los resultados del PP son buenos aunque no magníficos. Son buenos no sólo por que ganan si no por qué amplían su hegemonía en aquellos territorios que ya controlaban y la reducen en aquellos otros de mayoría socialista. El PP sigue avanzando hacia el control del centro político mientras que el PSOE sigue rapiñando a su izquierda.



3. PSOE: DERROTA DULCE PERO FUTURO AMARGO. La derrota del PSOE ha sido menor de lo que se esperaba pero los resultados muestran una tendencia regresiva y una posición cada vez más aislada tanto política como territorialmente. El empeño de basarlo todo en una “política de gestos” destinados a despertar a la “bestia fascista” , que duerme en el PP, y a la iglesia ( esta no duerme) ,tienen un recorrido muy corto. Esa estrategia indica la orfandad ideológica y política de los socialistas españoles .



4. LOS NACIONALSITAS SE MANTIENEN PERO LES TIEMBLA EL SUELO. Los resultados de las dos coaliciones nacionalistas suponen un cierto mantenimiento pero apuntando unas tendencias de progresión insuficiente para superar a socialistas y populares en el País Vaco, Cataluña o Galicia. El suelo nacionalista parece, después de estas elecciones, menos firme de lo que se pensaba. Los resultados del PA muestran, hasta que grado la opción por el cambio en el andalucismo , es una opción de vida o muerte.



5. IU-ICV: UNA IZQUERDA SIN FUTURO CUYA LENTA AGONÍA A MENAZA CON DEJAR SIN FUTURO A LA IZQUIERDA. La lenta agonía de IU no se ha detenido, como proclamo su coordinador general, aunque si se ha ralentizado. El proyecto de IU ha sido reventado desde dentro y hoy es sólo el disfraz electoral del PCE y la muletilla de gobierno de PSOE en muchos ayuntamientos. Es una izquierda sin futuro pero su resistencia a morir está restando futuro a la izquierda



6. UPy D: LA NUEVA DERECHA ESPAÑOLA. Los resultados del “partido de Rosa Díez” son los mejores de todas las candidaturas. La subida en porcentaje y en número de votos absolutos es muy importante. Puede que estemos asintiendo al nacimiento y formación de la nueva derecha española. Al igual que ocurrió a la nueva derecha francesa sus líderes provienen de la izquierda pero sus pasos van dirigidos hacia la derecha , quizás fatalmente extrema. El eje ideológico no deja lugar a dudas: el nacionalismo español neocentralista. Nadie que haya entrado en la cueva nacionalista española ha salido limpio de autoritarismo y conservadurismo.¡ Ojo a la evolución de UPYD¡ . Ahora la tienen tomada con vascos y catalanes detrás vendrán los moros…¡Santiago y cierra España!.



7. LOS VERDES: LA VIDA SIGUE IGUAL… Pocas veces una formación política ha tenido más razón y menos votos, más reconocimiento social y menos apoyo electoral. Por eso todo el mundo lo quiere como socio pero muy pocos lo quieren soltero Los resultados de Los Verdes en estas elecciones en España siguen siendo muy escasos aunque esta vez se ha apoyado con un moderado éxito, la coalición Europa del os Pueblos- Verdes. ¿Por qué ocurre esto en España, en Portugal, en Italia? Hay que pensar … Esta claro que Los Verdes tienen espacio político pero , hasta el momento, no han conseguido un espacio electoral autónomo. Nada nuevo y eso es lo malo



8. A LOS GOBIERNOS CONSERVADORES NO LE AFECTA LA CRISIS, A LOS PROGRESISTAS SI. ¿Por qué la misma crisis afecta tanto a Brown y no a Berlusconi o a Sarkozy? ¿Cómo es posible que una crisis que ha derrivado los fundamentos ideológicos neoliberales no toque a gobiernos tan conservadores como el italiano o el francés y si al inglés o al español? Para entender esto hay que anotar tres cuestiones. Primera cuestión , tanto Berlusconi como Sarkozy son dos líderes populistas que suelen manejarse muy bien en los periodos iníciales de las crisis. Segunda , los gobiernos progresistas han participado de lleno en el modelo neoliberal. Brown es el heredero de Tony Blair (quintacolumnista de Busch en Europa) del que se decía que era como Margaret Tascher pero sin bolso. Y tercera cuestión, la crisis no es sólo del neoliberalismo sino de un modelo productivista y consumista que comparten conservadores y socialdemócrata.



9. CRECE EL ANTIEUROPEISMOS DE DERECHA: EXTREMA DERECHA Y DERECHA EXTREMA. El auge de la extrema derecha en estas elecciones responde a las tensione sociales derivadas de la insostenibilidad ecológica y social. La ilusión de que construyendo un muro entre el mundo rico y el resto, quedaremos protegidos de las tensiones y amenazas actuales, es un mecanismo de movilización política muy atractivo. El discurso que legitima y levanta ese muro es el racismo de base liberal que extrema derecha emergente representa.



10. LA IZQUIERDA COMUNISTA BAJA: LA CRISIS NO AVALA EL REVIVAL IDEOLÓGICO. Hubo quién creyó que esta era la hora, segunda vuelta, de los comunistas ; el retorno de los viejos dogmas del socialismo de Estado. El hecho de que las antiguas patologias sociales perduren no signfica que también deban perdurar las cataplasmas. Los resultados no avalan este revival. Esta crisis no indica la vigencia de las antiguas soluciones sino la actualidad de los antiguos problemas, agudizados por la insostenibilidad ecológica. . Y para eso los comunistas tiene poco bueno y nada nuevo que decir. ¿Qué podemos esperar ahora de aquellos que siguen confiando en Cuba, China o Corea del Norte?. El electorado europeo, cuando más lo esperaban, les ha dado la espalda. No digo que sea una buena noticia pero lo contrario tampoco lo hubiera sido.




11. LOS VERDES EUROPEOS CRECEN: PARIS SUSTITUYE A BERLIN. El espectacular sorpasso de Los Verdes franceses y la subida de holandeses, belgas y griegos han ampliado el grupo parlamentario verde europeo. Estos resultados suponen un desplazamiento de la hegemonía del movimiento verde europeo desde Alemania a Francia que puede tener consecuencias en la apertura de una nueva fase de los verdes europeos. Me reservo un análisis más detalladoen los próximos días, de esta nueva fase de los verdes como aglutinadores de la alternativa a la crisis sistémica.



12. LA SOCIALDEMOCRACIA EUROPEA: COMO POLLOS SIN CABEZA. El fracaso más importante de estas elecciones europeas ha sido el de la socialdemocracia que ha quedado en una posición muy desventajosa. Hace tiempo que los socialistas carecen de referencia ideológica y sin un liderazgo claro. La crisis les ha venido muy mal. Ellos y ellas son los garantes políticos del reparto y el acceso universal al consumo, ¿qué harán cuando el consumo cae y cuando es la austeridad el único horizonte razonable?. No desprecio la capacidad de adaptación de la socialdemocracia, la han demostrado con holgura. Pero ahora andan como pollos sin cabeza.

Crisis democrática en la UE

Por Ángel B. Gómez Puerto.

Tribuna de Opinión publicada en varios periódicos del Grupo Joly: Diario de Sevilla, Diario de Cádiz, Málaga Hoy, Huelva Información, Europa Sur, Diario de Jerez . Y en elplural.com

Entre el 4 y el 7 de junio se han celebrado elecciones europeas en los 27 Estados de la Unión Europea. Hemos elegido a los 736 eurodiputados que deben representar a los 495 millones de ciudadanos europeos durante la VII Legislatura del Parlamento Europeo (2009-2014). Con independencia de las fuerzas políticas “vencedoras” en cada uno de los Estados, hay una circunstancia previa a destacar, la campaña electoral desarrollada, en clave claramente interna, sin apenas dedicación por parte de los líderes políticos a explicar sus propuestas a realizar en el Parlamento Europeo en los próximos cinco años.

leer mas...

Ese elemento de falta de pedagogía democrática, entre otras razones, ha provocado una consecuencia muy grave, la escasa participación de la ciudadanía en la votación. En el conjunto de la UE tan sólo ha votado el 43%, siendo destacable que en Francia la abstención alcanzó el 60%. En España sólo votó el 46% de los ciudadanos convocados a las urnas, y el voto en blanco alcanzó el 1,41% (220.179 votos en blanco), la séptima opción electoral. En Andalucía la participación fue aún menor que en el conjunto del Estado, con una abstención que llegó hasta el 58%.

En nuestro país ganó el Partido Popular con 23 diputados europeos, seguido muy de cerca por el Partido Socialista con 21. Izquierda Unida mantuvo sus dos eurodiputados, otros dos la Coalición por Europa (CiU, PNV y otros), un representante Europa de los Pueblos (ERC y otros). La gran novedad es el eurodiputado logrado por UPyD, que llega a ser la cuarta fuerza política en las ocho provincias de Andalucía, y es la tercera más votada en treinta y dos capitales de provincia, y en seis Comunidades Autónomas. En el conjunto de la UE la victoria del Partido Popular Europeo fue mucho más clara con una ventaja de más de cien escaños (267 populares frente a 159 socialistas), siendo destacable el incremento de las fuerzas ecologistas, y el dato muy preocupante de la entrada de grupos de ultraderecha.

De todos los datos expuestos sobre participación, podemos constatar una situación de crisis democrática de representación, que contrasta con la importancia creciente del Parlamento Europeo, que podría aumentar si finalmente entra en vigor el nuevo Tratado de Lisboa. El principal reto democrático del nuevo Parlamento Europeo que se acaba de elegir es precisamente conseguir que sea un órgano legislativo pleno, soberano, sin dependencia de los gobiernos de los Estados. Una cámara legislativa en representación auténtica del pueblo que ha votado su composición, con capacidad legislativa y con capacidad de control y fiscalización sobre las instituciones ejecutoras de la UE.

En esta nueva legislatura europea, el Parlamento Europeo ha de ser la punta de lanza para avanzar a una Europa menos intergubernamental y más soberana políticamente, cuyo único principal pilar de legitimación sea la ciudadanía europea. En definitiva, para conseguir que realmente la UE sea la mayor democracia del mundo, cuantitativa y cualitativamente. Para ese objetivo, la cámara de Estrasburgo debiera fomentar la cercanía a la ciudadanía por parte de las instituciones europeas, intensificar los mecanismos de participación ciudadana y la profundización del proceso de integración abordando las auténticas preocupaciones de los ciudadanos europeos, como es la reintegración en el mercado de trabajo de los 15 millones de desempleados que ya hay en la Unión Europea, o el reforzamiento de la política medioambiental en materia energética (objetivo triple 20%) propiciando el aumento del uso de las energías renovables, la disminución del consumo energético, y la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, elementos que deberían formar parte de un nuevo modelo de desarrollo económico.

El nuevo Parlamento Europeo tendría que conseguir que realmente el ciudadano participe con más intensidad en los asuntos europeos y que se eleve de forma significativa su participación en las elecciones europeas de 2014, pues, nuestros eurodiputados cada vez representan a menos europeos. Para este importante reto de crecimiento democrático y social de la UE somos necesarios ciudadanos europeos más informados y más comprometidos en el proceso de construcción europea, con el objetivo de hacer más transparente y democrático el actual sistema institucional de la UE.

LAS ELECCIONES GALLEGAS Y VASCAS Y EL 28 – F.

Como andaluz miro con sana envidia como los gallegos y los vascos celebran sus propias elecciones centrados en sus problemas y en sus situaciones singulares, buscando recambios y nuevas alternativas para estos tiempos de incertidumbre. Seguramente si estas elecciones hubiesen tenido lugar junto con las estatales los resultados serían otros. Llama la atención tanto lo ajustado de las mayorías como la disimetría de sus tendencias. En todo caso se ha impuesto el cambio, la democracia ha funcionado rompiendo tabúes e inercias.

Hace ya 29 años que las personas de Andalucía conquistamos el 28 – F en un arranque de orgullo y esperanza. Pero éste ha sido un aniversario triste que ha pasado desapercibido para el Pueblo andaluz. Ni siquiera hemos conservado unas elecciones propias a través de las cuales pudiésemos ejercer plenamente nuestra autonomía. Nuestro orgullo se ha disuelto en apatía y en conformismo. Nuestra esperanza se ha teñido de angustia por la generalización del desempleo hasta cotas sin igual en cualquier territorio de la Unión Europea. Ahora descubrimos la trampa del chantaje al que nos sometían: destruir nuestro patrimonio natural para crear empleo. Nuestras costas, nuestros campos, nuestras ciudades se han degradado pero ¿dónde está el empleo?. El Algarrobico queda como el fantasma de una herida abierta frente al mar. La corrupción como una herida abierta que ciega la luz de nuestra alma andaluza.

Rafa Rodríguez.